曼库索律师成功代理过数以千计的案件，取得了上百万美元的税务减免。以下是她经手过的一些代表案例：
初审法庭同意不对1923年建的老式摩天楼按周围的现代大楼标准收税，赢得了几百万美金的退税
曼库索律师是这起为业主取得几百万美金的税务案件的诉讼律师和文书撰稿人之一。这栋25层的大楼是20世纪早期第一批在曼哈顿建造的摩天大楼。尽管就坐落在纽约中央火车站的对面，这栋大楼不具备周围其他老式大楼（比如经典的克莱斯勒大厦）在设计和装潢上的奢华细节，与周围的办公大楼相比也缺乏相应的现代化设施。然而，市政府依然每年都大幅增加它的评估价值。在税务委员会连续四年给出不足的减税回复后, 这个案子上诉到了纽约州最高法院。曼库索律师的团队安排了不动产鉴定专家为业主作证，法院最终同意了她们的主张，并裁定该大楼在四年间被过高估值，为业主赢回了几百万美金的退税。
换新律师后，业主终于打破在税务委员会连遭无减税回复的魔咒，取得13.5万美金的退税
一家坐落在麦迪逊大道黄金购物地段的零售商店在连续十二年挑战税务评估未果后，雇佣了曼库索律师作为新的税务律师。通过对其过往租约和租册的深入研究，以及运用新颖的估值方式，曼库索律师成功说服税务委员会降低评估值，为业主拿回了该年交付的13.5万美金税款。
一次律师更换让地产估值减少了35%，两次！
皇后区一位沮丧的业主在几乎打算放弃争取地税减免之后，聘请了曼库索律师。这位业主之前已经连续四年上诉失败，于是聘请了曼库索律师代理他的商业零售地产。通过对该地产的租约历史以及市场的深入研究，曼库索律师在地产委员会进行了成功的案件陈述，并争取让该地产的评估值减少了36%。次年，税务评估员不仅忽略了委员会的决定，还决定增加该年的税务估值。依托去年制定的案件策略，曼库索律师再次在地产委员会据理力争，并取得了又一个35%的评估值降低。
市政府同意给布鲁克林的五位共有公寓业主退回20万的税款
一栋刚刚转变成共有公寓的公寓楼业主们震惊地发现他们的地税数额比起之前不降反增，成了之前的好几倍。不仅如此，在几年时间内，他们的税金持续大幅增长，以至于部分业主甚至开始考虑搬离市区。在深入分析地该楼地评估历史和各类记录后，曼库索律师发现市政府的评估员在审核过程中犯了好几个错误，并且税务委员会在过去数年的上诉中一直没有纠正解决。因此，曼库索律师在纽约最高法院提交了要求更正这些错误地动议。市政府的律师没有提交反对动议，而是直接同意修正评估员地错误，给业主们退回了20万美金地税款。同时，政府律师也同意将该地产归入特殊类别，以限制今后的估值增加。曼库索律师地有利动议不仅赢回了当年和以前过度缴纳的税款，还建立了较低的税务估值起点，并限制了以后的估值的增加。
曼库索律师被雇佣代理布鲁克林的零售地产。业主之前一年的上诉在与市政府律师谈判的僵局中陷入了困境。曼库索律师接手后向税务委员会申请减税，并成功让该地产的估值降低了35%。业主也同时取得了少数数额调动特大情况下才有的特殊税务调整，让他的减税总额达到了70%。
Susan was retained to represent a Brooklyn retail property. A prior year proceeding was languishing in stalled negotiations with the City’s attorneys. Susan applied to the Tax Commission for an assessment reduction, which reduced assessment by 35%. The client also benefited from a special tax bill adjustment that sometime happens with larger assessment reductions, making total tax savings of 70% off the original tax bill.
曼库索律师的委托人在离蒙蒂菲奥里医疗中心不远的地方拥有一栋小型办公楼。离这家医院更近的一栋崭新的办公楼开始吸引走这位委托人的租户。提交给税务委员会的文件展现了收入的减少，但是委员会的回复却未给予相应的税务减免。曼库索律师对此提起了诉讼，并且在与市政府律师谈判后为客户赢得了地产评估值的降低和15万美金的退税。
对地产的运作、租约、和特殊市场挑战进行深度的了解是为委托人取得有利税务结果的关键。坐落在中城东的一对公寓楼就应证了这一点。通过坚持不懈地谈判，曼库索律师成功说服市政府改变了导致地产估值过高的一些主观臆断，为委托人取得了47.5万美金地税收优惠。
曼库索律师被一家动物庇护所雇佣。该庇护所收容从城市马车退休的马匹，受伤或被抛弃的狗、猪、爬行动物，罕见的鸟类，以及其他宠物和农场动物。税务评估员拒绝承认该地产非盈利部分的功能，并否决了全面的税务豁免。曼库索律师在纽约州最高法院提起了根据第78项条款的上诉，并让法院推翻了评估员的决定。
在纽约市财务部税务上诉法庭的行政诉讼中，曼库索律师代表一个国家银行的纽约分行对抗高达几百万的纳税评估。该评估是基于财务部对于与一条法规的法律解释。通常来说，行政机构在自身的管辖范围内有很宽泛法律解释权限。然而，在曼库索律师的努力下，法官依然驳回了财务部的起诉申请，并采用了曼库索律主张财务部法律解释任意且不正规的观点。